מי לא רוצה אישה יפה?
מי לא רוצה אישה יפה?
אני! (טוב נו, לא אתנגד לאחת בעצם) אבל! עלה בי הרצון לשתף מספר דברים בנידון, מכיוון אשר ראיתי שהוא דיבור נפוץ במחוזותינו.
"אשה נאה מרחיבה דעתו של אדם" (לא ציטוט מדויק, אבל נחיה איתו). טוב נו, חז"ל אמרו שצריך אישה יפה, אז מי שאני שאתנגד? או שבעצם הם לא אמרו אשה יפה, הם אמרו אישה נאה! מה זה 'נאה'? לי זה מזכיר את סוף הגדה של פסח - "כי לו נאה כי לו יאה". 'נאה' במובן של 'מתאים', דבר 'נאות' הוא דבר מתאים! ברור שדבר מתאים הוא גם יפה (תשאלו את הצבעים בבגדים של הבנות), אבל אישה יפה שהיא לא מתאימה זה כבר לא כזה יפה... (תקבילו את זה גם לבית ולכלים (בגדים) שמוזכרים שם, זה גם כן מסתדר טוב)
אבל, יודעים מה? אולי נלך גם עם הדרך היותר נחמדה, כן כן, אישה נאה זאת אישה יפה, ממש כפשוטו! אבל! כתוב 'מרחיבין דעתו של אדם', הדברים האלה לא מייצרים דעת, הם מרחיבים אותה!אם הכל טוב ואחלה, והיא גם יפה, סלאמתאק! הרווחת! אבל אם הדבר שראשון שאתה מחפש זה יופי, אז אין בך הרבה דעת, אם בכלל, והדבר היחיד שהאישה הנאה הזאת תעשה לך היא להרחיב לך את חוסר הדעת..חצי חיוך
והקטע היותר עמוק, מורכב, ונחמד (לדעתי) זה - מציאת חן (/נשיאת חן). אני מסכים שאני לא יכול להתחתן עם מישהי שלא מוצאת חן בעיני, וגם חבר שלי חושב ככה ולכן לצערי הוא מסנן בנות ע"פ התמונה שלהן, כי הוא לא מבין מה היא מציאת חן.
יצא לכם פעם לראות אישה מכוערת? יצא לכם פעם לראות אשה מכוערת נשואה? יצא לכם לשאול את עצמכם "איך הוא חי איתה? הוא אף פעם לא הסתכל עליה?"? לי יצא לשאול, עד שהבנתי את התשובה, אשה שמוצאת חן בעיני היא לא אשה שראיתי תמונה שלה ואמרתי 'היא יפה', אלא זאת אשה שכשאני מסתכל על מכלול הפרטים והאישיות והחיצוניות שלה אני רואה בה רק את הטוב.
זאת אשה שהאישיות שלה כ"כ קורנת עד שהחיצוניות שלה נעלמת, ולכן היא יפה בעיני בעלה,
הרי בטח שבעלה הסתכל עליה בפעם הראשונה וראה אף ארוך וסנטר עקום, אבל אחרי שהוא הכיר אותה היא הפכה ליפה בעיניו, כי כשהוא מסתכל עליה עכשיו הוא לא רואה אף ארוך, וסנטר עקום, הוא רואה את האישיות שלה והתכונות שלה! והאישיות שלה והתכונות שלה מקרינות על החיצוניות, והיא באמת באמת יפה בעיניו! הוא יכול להגיד לה 'את הכי יפה' כי זאת האמת! זה מה שהוא רואה! ולא, הוא לא עיוור אלא להיפך...
'ותהי אסתר נושאת חן בעיני כל רואיה'. האמנם? אבל כתוב גם ש'אסתר ירקרוקת הייתה'? (רמז- אשה ירוקה זה לא כזה יפה). איך זה מסתדר? זה מסתדר כי כתוב ש'חוט של חסד משוך על פניה',
כשאנשים ראו את אסתר הם לא ראו את הירקרוקת שבה אלא ראו את האישיות המדהימה שלה,
לכן לא כתוב 'ותהי אסתר יפה', כי היא לא! אבל עדיין היא הייתה 'נושאת חן בעיני כל רואיה'...
לכן זה לגיטימי לפסול לפי מראה חיצוני, אבל! לא לפסול לפי תמונה, כשמכירים לך מישהי והיא לא נראית טוב, לעולם אל תפסול, תצא איתה פעמיים שלוש, תכיר אותה, תראה את האישיות שלה, ואני מבטיח לך שהמראה החיצוני פשוט יעלם! אתה לא תדע איך בכלל חשבת לעצמך פעם שהיא מכוערת!
יצאת פעמיים שלוש ולא נעלמה החיצוניות? עדיין אתה רואה את הכיעור שבה? תחתוך! לא כי היא מכוערת, אלא כי היא לא מוצאת חן בעיניך ואם ככה הכל טוב זאת פשוט לא האחת. אבל אם ראית אותה חצי פגישה וכבר החלטת שלא זה כבר מהלך שגוי, כי אתה עוד לא מכיר אותה,
עוד לא ראית מי היא באמת, אתה פוסל על פי נתון יחיד ובודד מיני רבים, וזה חבל...
(אגב, תראו שזה עובד גם כלפי סתם אנשים בחיים, אנשים שהכרתם לראשונה קטלגתם אותם בקטלוג לא הכי מחמיא וזה רק ע"פ המראה החיצוני והרושם הראשוני, אבל אחרי שקצת הכרתם אותם פה ושם הבנתם ששפטתם גרוע, וזה מהסיבה הפשוטה שהסתכלתם על נתון אחד[חיצוניות] מתוך נתונים רבים אחרים, אבל אחרי שהכרתם את האדם הוא באמת 'מצא חן' בעיניכם)
אני לא מחפש את האישה המושלמת, אני מחפש את האישה המשלימה.
