לדעתי הם מבססים את כל האיסטרטגיה של המערכה על לפחות 2 הנחות שגויות: האחת - שאנחנו באינטרנט בגלל חוסר יראת שמים, והשנייה - שאנחנו באינטרנט בגלל חוסר מודעות לחומרת העניין וגודל הנזק. נכון שאתם גם מגחכים?
אם זו תמשיך להיות הגישה מובטחת להם הצלחה לשכנע כמה משוכנעים, להוריד לנו את המוראל עוד יותר מתחת לאדמה, להרגיש התעלות, לשכנע את עצמם כמה שהם צדיקים, ולדרדר שאולה את מי שכבר בפנים. או כמו שאומרים: הניתוח הצליח אבל החולה מת.
מה שבאמת צריך זה את מה ש"שמור עיניך" עושים. לא את מה שהיה כתוב ביתד שהם עושים, אלא את מה שהם באמת עושים.

לא יודע מה כתוב ביתד, אבל ממה שאני יודע הם מבססים את הכנס על שתי הנחות מאוד נכונות:

א. האינטרנט כאן ואין שום סיכוי להפסיק אותו. זה לא טלויזיה שאפשר להחרים אלא חלק מהחיים שלנו.

ב. האינטרנט הוא מסוכן ולכן חייבים מודעות גבוהה, פילטרים וכמובן תוכניות נוספות של גלישה כשרה.

ולכן אני הולך בעז"ה לכנס.

אם היה כדבריך היה טוב. זה לא הרושם שאני מקבל מהסיקורים פה בארץ.

לדעתי בארץ לא מעיזים לומר את הדברים שאומרים כאן בחו"ל ולכן גם רוצים להציג את זה כאילו המערכה היא בכלל על כל האינטרנט, מה שלא נכון כיון שבארה"ב זה כבר מזמן מציאות ברורה שבכל בית יש אינטרנט ולכן נותר רק להתחיל להתקין פילטרים.

היחידים שיוצאים מהן הכלל הם חסידי סאטמר (פלג אחד מהחסידות) שבאמת מחרימים לגמרי את האינטרנט, ולכן הם גם לא מגיעים לכנס.

מענין מאוד.
הרי אצל החרדים אין רוצחים, כי מי שרוצח הוא לא חרדי.
אצל החרדים אין אנסים, כי מי שאונס הוא לא חרדי.
אצל החרדים אין גנבים, כי מי שגונב הוא לא חרדי.
(ראש הישיבה שלי היה נוהג לומר שבישיבה אין בחורים עם פלאפונים, כי מי שיש לו פלאפון הוא לא חלק מהישיבה)
אז מה קרה? מה הבעיה עם האינטרנט? צריך פשוט לומר שמי שיש לו אינטרנט הוא לא חרדי, ושלום על ישראל?

כנראה שהם מפחדים שלא ישארו חרדים...