בקטע פסיכי לגמרי הרגשתי שכשלקחתי משהו מחבר שלי היה לי משהו משותף איתו..
תודה גדולה על העומק במשפט הזה.
תודה גם על הקישור לפוסט של נתן במתנה.
נ.ב. - מיום הגיעי לפורום לא הבנתי מה התועלת בפירסום סקר..
ראשית, אני חייב לשתף בכנות בכך שאוחזת בי התכווצות למקרא דברים שחבר ותיק כמוך כותב "נגדי", ואולי גם קצת "חיל ורעדה" בבואי להגיב על כך.
בכל אופן, אכתוב כמה נקודות שלדעתי מועילות בסקרים:
א. סקר טוב מעורר להתבוננות עצמית.
עיין בתגובה שלפניך וראה שיש אנשים ששאלה טובה (בעיניי) עשויה לגרום להם לתובנות חשובות.
אני מצטט כאן חלק ממנה:
Ezio כתב on 30 אפר' 2014 13:46:
רק עכשיו אני באמת מבין כמה זמן הייתי שבוי בתוך ההתמכרות הזאת.
.
תוכל להקשות, שגם לשאלה "פתוחה" יש אותו אפקט של לעורר להתבוננות, ואולי אפילו יותר מסקר המורכב משאלה "סגורה", עם תשובות מוגדרות מראש.
אך במידה מסוימת, העובדה שיש רק כמה אפשרויות וחייבים לבחור ביניהן, עשויה לחדד את נקודת המבט.
כך, למשל, כשפירסמתי את הסקר על עכב"ר, זה גרם לי להתלבטות אמיתית מה הכי משפיע עלי חזק. האם בדידות או כעס. בסוף הכרעתי לטובת (?) הבדידות, משיקולים דומים לשל ישראל. אני אישית חושב שלא הייתי מגיע לתובנה הזו בצורה כה חדה בלי הסקר.
ב. סקר עוזר לנתח עניינים הקשורים להתמכרות ותוצאותיה.
הסקר מציג נתונים בצורה מספרית וחדה, ועוזר בניתוח עניינים הקשורים בהתמכרות. אסביר יותר את כוונתי:
לכל דבר יש את ה"שלד" וה"עיקר", או אם תרצו, את ה"עצם" שלו.
ומאידך, לכל דבר יש גם את ה"טפל", או את ה"מקרה" שלו.
אני חושב שכאשר מכורים רבים מכריעים בכיוון מסוים, יש כאן קצה חוט להבנה עצמית טובה יותר.
למשל, אני חלש מאוד בתפילה, והייתי בטוח שאצל כולם זה כך.
הופתעתי מתוצאות הסקר ומהדיון, וכעת אני מתחיל להבין, שהעניין של התפילה הוא לא חלק בלתי נפרד מהתמכרות ככלל,
אלא חלק בלתי נפרד מההתמכרות האישית שלי.
זה נשמע אולי פילסופים בעלמא, ואולי זה אכן כך.
אך בהחלט ייתכן שזהו כלי שבאפשרותו ניתן לברר, למשל,
עד כמה מה שרלוונטי לגביי בנושאים מסויימים
שייך ל"כביש הראשי" של הבעייה,
רלוונטי לגבי כל הספונסיים העתידיים,
ומה שייך ל"שוליים" של הבעייה,
ורלוונטי למקרים מסויימים בלבד,
מתקשה קצת להביע את הרעיון במילים,
אך מקווה שהצלחתי להסביר את הכיוון.
ג. סקר יוצר עניין.
אני בטוח שאקפיץ כאן כמה אנשים,
אך לדעתי יש בכך חשיבות.
המייל היומי, למשל, ממלא פונקציה דומה.
הוא יוצר עניין בהחלמה,
בכך שהוא מביא פוסטים ודיונים פיקנטיים.
אני בטוח שיש סיבה לכך
שהמייל אינו מורכב מעמוד ספרות יומי
(מלבד זכויות יוצרים

)
אני יכול להעיד מהחוויה שלי
שהמייל היומי מאוד עזר לי להיכנס לתוכנית
בתור גשר לתוכנית,
אני חושב שסקר יכול מאוד להועיל.
בעקבות הניסיון הקצר שלי בהעלאת שלושה סקרים,
אפילו חשבתי שכדאי יהיה לפתוח לוח של סקרים.
מי שמרגיש שהדבר תורם לו - יוכל להיכנס לשם.
מי שאינו מבין מה התועלת בפירסום סקר - יוכל לבקר בלוחות אחרים.
בשולי הדברים, ברצוני להוסיף תחושה שעולה בי,
(בעקבות הביקורת הזו ובעקבות דברים של חבר בשיחה טלפונית
בעניין דיון שהתקיים לאחרונה, שצורתו הבלתי מאפשרת כיוונים נוספים הפריעה לו):
דרכים רבות להחלמה.
בזמן הקצר שלי בתוכנית הספקתי לפגוש ולשמוע חברים מחלימים רבים
שאינם מתנבאים בסגנון אחד
ואע"פ כן מחלימים כבר תקופות ארוכות.
אני חושב שגם אם 12 הצעדים הם המסגרת,
יש בתוכה מקום לגוונים רבים ושונים.
אני חושב שגם בספרות עצמה ניתן לראות זאת.
למשל, אני מניח שבדרך כלל מי שקרא את הספר הגדול והלבן
אך לא קרא את "צעד קדימה לפעולה"
לא יבצע את צעד 2 כפי המתואר שם.
אני אישית גם בעד היפתחות לספרות צעדים נוספת
(אף כזו שאינה מאושרת על ידי SA, המאשרת רק את SA ו-AA).
יצא לי לקרוא ספרות של תוכניות אחרות,
והופיעו שם שאלות או תובנות,
שהוסיפו לי מאוד.
למשל, בספרות של CODA, הוסבר מדוע אין דו שיח בקבוצה.
הסיבה לכך היא, שאם אדם יודע שמגיבים על דבריו,
הוא עשוי להיסגר ולא להיות פתוח וכנה,
מחשש שיבקרו אותו, או יציעו פתרונות שבהם ביקורת סמויה וכדו'.
כאשר אדם יודע שהוא משתף בכנות במה שעובר עליו
וכולם רק מקשיבים ואוהבים ומודים,
הוא יכול לעשות זאת בצורה הטובה ביותר.
ייתכן ויש הסברים אחרים, וגם הם טובים.
לי אישית זה עוזר כשאני נמצא בקבוצה וחבר חולק.
אני מבין שהתפקיד שלי הוא להכיל אותו,
כך שאפילו
במחשבה אני לא צריך להיות עסוק בפתרונות או ביקורת,
אלא בהכלה ובקבלה אמיתית.
אני בטוח שהחשיבה של החברים בקבוצה משפיעה על הריתמוס הפנימי שלה,
גם למה שלא נאמר במילים יש משמעות והשלכות.
ואני שמח לקבל אמת, גם אם חלקית, ממי שאמרה.
נראה לי שזה הפוסט הארוך ביותר שכתבתי מאז כניסתי לפורום.
אולי בגלל השורות הקצרות זה נראה כך.
אולי בגלל ניסיונות התגוננות מפני אחד מעמודי התווך של הפורום.
תודה ולילה טוב