סליחה על החוצפה אבל באיזה שהוא מקום ההסבר, בחלקו, לא כ"כ מסתדר לי.
זה נכון מאוד להגיד שהחיים במחיצתו של חולה לא עושה אותה בריאה יותר... אבל לבא ולקבוע מסמרות שכל אשת מכור נכנסה למיטה החולה, שלא מידיעתה - אמנם, אבל זה הגיע על בסיס היסטורי? וכי לא נמצא נשים בריאות - באמת - שפשוט נפלו עם בעל מכור ואין להן, באופן אישי, שום "עבר מפואר" עליו הן תצטרכנה לעבוד?
אתמהה!
אתה תמה? מסמרות?
כל אשת מכור? אולי כדאי שתקרא שוב. רמז -
מבחינתה...
תודה, אסירות. הארת את עיני בעוד פגם אופי בו "התברכתי".
אני הרי כתבתי תגובה (הטובה ביותר, לא?)
ואני הבנתי, מהתקופה הקצרה שהייתי פה, זה שכעצם הדבר שאשתי הסכימה להשאר איתי ועוד לחיות איתי בשלום זה מלמד שמשהו אצלה פגום באישיות. משהו שקשור לתלות חולנית. אחרת איך היא לא פוקחת את עיניה למציאות האיומה אליה גררתי אותה ואת כל המשפחה איתי...
וזה בקצרה על רגל אחת כל עבודתה. ללמוד איך לצאת מהתלות החולנית ולקבל החלטות אמיצות בהתאם להתקדמותי או אי התקדמותי בתוכנית.
אז אחרי כזאת תגובה מי בכלל צריך עוד הסבר? זה הרי מסביר בצורה הטובה והנכונה ביותר! ברור שכל תגובה אחרת תתקל בתגובה שכזאת מצידי... הן "גנבו" לי את הבמה... :-[