זכיתי להארה
ורק עכשיו אני מבין באיזה חושך הייתי.

מה שהבנתי בקצרה הוא שאם יש לי שני ערכים שונים אך מגיע מצב שהם סותרים
אם אני פעלתי על אחד אינו אומר שדחיתי את השני.

למשל:  בושה בקבוצות החיות מול הצורך בהחלמה
מצד אחד הבושה אומרת לא לבוא לקבוצות  ומצד שני ההחלמה מצריכה לבוא
עד היום הבנתי שאם אני מגיע לקבוצות זה אומר שאיני מקבל את הבושה וממלה חייתי בקונפליקט כיון שכן הרגשתי בושה

אך היום הבנתי שגם אם אני מגיע אין זה אומר שאין מקום לבושה...  אלא שעל אף הבושה צריך לבוא
איני יודע אם הסברתי את עצמי טוב אך לי זה הביא  שחרור גדול
ואם לא באתי לפה אלא בשביל זה דיינו


עוד דוגמה:
אני רוצה לעשות משהוא ואשתי מבקשת שאוותר כיון שצריכה משהוא אחר
עד היום חייתי שאם היא רוצה שאוותר סימן שאינה נותנת לצורך שלי מקום....וממילה רמת ההתנגדות שלי היתה גבוהה וגם הייתי פגוע ,איך יתכן שאינה מבינה אותי...

אך כיום אני מבין שיתכן שמאד שהיא כן מבינה אלא שבכל זאת רוצה שאוותר כיון שחושבת שהדבר השני חשוב יותר
אך אין זה מוחק את הצורך הראשון ועדיין יש לזה מקום והבנה.  וכיון שיורד הפגיעה אז הרבה יותר קל לחשוב
ולהחליט מה נכון עכשיו לעשות
כיון שהנושא כבר לא מה חשוב יותר באופן כללי כיון ששני הדברים חשובים באותו מידה
אלא הנושא עבר למה נכון לעכשיו וזהו הבדל גדול מאד.

מקווה שבעתיד אצליח להסביר זאת טוב יותר.

תודה רבה לך רק תפילה היקר
וברוך הבא
שמח שהצלחת לחבור לפורומינו רב האיכות וקטן הכמות
אוהבים